Gemeenteraad maart 2026: vraag naar status stadSZpark en discussie over participatiereglement en subsidie modeshow

Vraag naar status stadSZpark

De plannen voor een nieuw stadspark, waarvoor de stad in 2022 al de nodige gronden aankocht — onder meer op de site van het ter ziele gegane zwembad — lijken vandaag verder weg dan ooit. Nochtans gaf de gemeenteraad op 25 mei 2023 groen licht voor de realisatie. Intussen zijn we bijna vier jaar na de aankoop, maar blijft concrete vooruitgang uit. Dat zorgt voor groeiende ongerustheid bij inwoners, die zich steeds vaker afvragen wanneer het park er eindelijk zal komen, of zelfs of het project nog wel zal doorgaan.

In naam van het stadSZteam worden daarom enkele duidelijke vragen gesteld aan het stadsbestuur. Wat zijn de struikelblokken die de realisatie van het stadspark blijven vertragen? Hoe ziet de huidige planning eruit en wanneer mogen inwoners eindelijk concrete stappen verwachten? En hoeveel heeft dit project de stad tot nu toe al gekost, rekening houdend met de aankoop van de gronden, tijdelijke invullingen zoals maisvelden, juridische kosten en voorbereidende studies? Transparantie en duidelijkheid zijn essentieel om het vertrouwen van de inwoners te herstellen.

De schepen antwoordde dat het project snel kan opgestart worden. Wat ook inhoudt dat het momenteel stil ligt. Er komt dit jaar opnieuw een maisveld, dus het park is nog niet voor 2026. Wordt vervolgd dus.

Herbeluister vraag en antwoord tijdens de gemeenteraad:

Discussie over subsidie voor modeshow tijdens tractortreffen

Er werd aan de gemeenteraad gevraagd om een subsidie van 2000€ toe te kennen voor de organisatie van de modeshow in Scherpenheuvel. Als presentator bij de vorige edities van de modeshow behartigt de burgemeester dit initiatief uiteraard.

De voornaamste kritiek vanuit het stadSZteam is dat het stadsbestuur evenementen budgetten zou moeten toekennen op basis van objectieve criteria en niet “a la tete du client”. In ons verkiezingsprogramma hadden we voorgesteld om een evenementenbudget te hebben waaruit volgens objectieve criteria subsidies kunnen verdeeld worden aan lokaal georganiseerde activiteiten. Nu gebeurt de subsidietoekenning adhoc en worden er steeds vragen gesteld waarom sommige wel en andere geen subsidie krijgen (zoals je kan horen in het audio fragment).

Herbeluister agendapunt en feedback van Pieter Boudry

Participatiereglement

Het voorstel voor meer burgerparticipatie is een duidelijke stap in de goede richting – het is tevens ook een element uit het verkiezingsprogramma van het stadSZteam die tot uitvoering komt.

Onze voornaamste feedback:

• Verplichte opdehoogtestelling & behandeling van elke vraag van inwonersparticipatie / volksraadpleging in de gemeenteraad inclusief de oppositie
• Duidelijke procedure informering van de inwoners: Hoe Bekendmaken? Hoe informeren?
• Fysieke Meeting / Presentatie Moment & Discussie – echte participatie, ook voor wie niet via digitale weg bereikbaar is
• Verplichte motiveringsverslag vanuit het stadsbestuur wanneer iets wel of niet gevolgd zal worden
• Het stadSZteam staat voor “bindende” volksraadplegingen. Daarom willen we vragen om toe te voegen: Wanneer is het wel bindend – want dat is de echte motivatie om participatie in de praktijk om te zetten, niet alleen schone schijn

Herbeluister agendapunt en feedback van Pieter Boudry